2015-01-11

Eddie Izzard nagy famíliája

TV. 2015 Január 1

(Írtam, mialatt néztem)

Angol dokumentum film 2014-ből.

Téma Eddie 10 000 anyai-apai kapocs után Anglia híres komikusa,transzvesztitája,színésze. De honnan származnak anyai és apai ősei ? Miért kék szemű.? ... stb.

  1. Rész Anyai ág.


Egyfajta propagandafilm a Darwinizmus elméleti kenguru ugrásai alapján.
Nos első útja a dél-Afrika ahol ugye „Éva” első anyja csontleleteit megtalálták. Igen,innen indult ez az ág 100 00 éve 10 000 születés után a modern humán elhagyja Afrikát és Dzsibutinél átkel az arab félszigetre itt található az a marker ami Eddie DNS-ében megtaláltak.

De hol vannak az afrikai törzs tagjainak 10 000 anyukája ?
Milyen fejlődésen ment át a modern humán ott dél-Afrikában ?
Eddie nem tud tüzet gyújtani
Nem tud élelemet találni a szavannán
Fél az elefántoktól
Nemi identitásában elkorcsosult ő a modern humán ma.

Afrika elhagyása Arábiába Jemen 60000 évvel később Eddie ősei halászok tudnak hálót fonni Eddie meg nevettetni,az se semmi...

Most az anya elindul Európa felé hogy megalapítsa az európai népességet
Exodus,exodus, ez a kulcs szó

Most jön a másik gén marker
Törökország földművelők. Innen jön a kék szem. Isztambul .
Fekete tenger partjai. Itt is vannak Eddie markerei. 18 000 évre vagyunk a szuper modern Eddie mai formájától.

Eddie tejet iszik itt tudják hogyan kell fejni és kenyeret sütni.10 000 éve keletkezett a kék szem itt a fekete tenger körül mondják a Koppenhágai tudósok.
Elvis,Paul Newman kék szeműek,( pedig nem is kaukázusiak)
Boszporusz, itt mennek át Eddie ősei Európába.

7500 év jönnek a földművelők Európába. Eddie civilizáció hordozó -úgy tűnik.
Pompeji Eddie új rokonai.
Krisztus előtt 79
Na most már 2000 évre van Eddie

Falfestmények egy kuplerájról,Kettős pénisz -Eddie otthon van.

Eddie ül a korabeli toaletten
DNS próba
Vulkán kitörés
Egy palota ahol egy családot eltemetett a hamu.
Eddie megdöbbenve látja az őseinek tragédiáját.

Vége 200 000 éves exodusnak.

Dél-Európa, közép Európa, Berlin

67 marker 100 generáció Európa Vikingek Dánia. Roskilde Eddie most Skandináv.
Itt élnek az új ősök. 70 generáció
Matematika,futball,maraton futás ezeket tudja ez a család - Eddie is.
Most jön a hajókázás a Viking hajóban irány Britannia 739. év ekkor jönnek a hajós tengeri rablók Albionba
Eddie a vitorlákkal kínlódik.

Erőszak és rablás – Eddie, Eddie...

Nagy britanniai markereket keresnek.
Nordhamtonshire.

Jill 20 generációs rokonok Anglosaxok ? Nem vikingek...

Van utódod ? Kérdezi Jill - Nincs. (transzvesztita)


Eddie marker-je unikum.
Megállapíthatom, semmi köze a valódi skandinávok,angolokhoz,törökökhöz, Eddie a vándorló afrikai.



2.rész Apai ág

Jégkorszakiak
Dns

Izzard család
1600 évek
szeplő
y kromoszóma
marker csak 2 000 britnek van ez meg. Magyarul Eddinek apai ágon is semmi köze az angolokhoz.

De kezdjük:

Első a sorban az apai Ádam
142 000 év Kamerun Bakola Pygmeusok
Kis termetű emberek Eddi apja is az... Stimmel.
Megint dél -Afrika. Dzsungel.Kongó folyó. Esőerdő

Kőkorszak: Papucsot csinálnak neki: Eddie-nek van viszont egy szép piros esernyője.(Made in China)
Vadásznak Patkányokra. Eddie ősei 140 000 éve ugyan ott maradva, az idő megállt számukra de nem Eddie-nek ...
Animisták.
De nem Eddie Ő kitudja minista ? Tánc Eddie ezt nem felejtette el jól megy neki.

Irány 60 000 év Vörös tenger Arábia megint.
Dubai
Kő balta.
50 000 elvándorolnak. (Exodus ) Megtalálja egy ősét 96 gyereke van.
Hány felesége ? Most 4.
Miért ez a sok gyerek ? -kérdezi Eddie. - Az iszlámot kell terjeszteni a földön

Izrael. (...nem Palesztina az ugye nincs ) Meander völgyi ember.
Eddienek meander völgyi génjei vannak 2.8 százalék.
Kebara barlang.
55 000 szét szaporodtak, nagyfejűek. Nagy orr fehér bőrűek. Bírja a hideget. Vörös haj
25 000 mennek Európába ezek is...
Ausztria-Bosznia ide megy az első európai Meander völgyi
gravetti kultúra mamut bölény termékenység szobrok. Willendorfi Vénusz
Szarajevó
Új ág 700 generációra Bosznia
Jégkorszak utolsó
Bécs
Alpok
Gratz
Feltalálják a tűt. (Na ne...)
Szőrme ruha
Kultúra hordozó Eddie benn a szélcsatornában
készül megfagyni.
Franciaország Barlang festmények 15 000 év
Eddie ősei festegetnek Niaxu
3 000 Sachen északi tenger. Németország
Megint egu ritka marker 0.5 százaléka az angoloknak Eddinek semmi köze a britekhez.
1 800 átugranak Angliába majd emigrálnak USA- ba (Exodus)

Kiűzni a keltákat.
Calais
500 Ku.
0.1 százalék megint az angoloknak
Saxon unokatestvér

Mit tudtunk meg ?


Eddie nagy családja ,az Askenézi - Sefard vérvonalak hogyan kerültek Angliába...

Jó nekik...

Edinborg-i egyetem (tudománytalan)
munkája nyomán...



Molnár Ferenc
(Az én őseim nem Afrikából jöttek)

2014-10-11

A Chemtrail előnyei


 



Mielőtt cinizmussal vádolna valaki is, a cím jelentése nem egyéb mint az „ismeretlen hatalom” képzelt összejövetelén elhangzó beszámoló esetleges része. Miután teljes az információ zárlat és a médiák,tudományos körök,és a mindennapos meteorológia, hallgat mint sz@r a fűben. A gondolkodás mint szellemi reakció a vágóhídra terelt marha utolsó próbálkozásával feltételezem,hogy amit látok és végre hajtanak valamilyen indokok és célok alapján valósul meg. Valakiknek megéri eszméletlen sok pénzt beleölni és felheccelni a világ lakosságának egy -jelenleg- szűk rétegét.

Nos.
  • A kialakuló felhők eltakarják a napot,így az alternatív energia hordozók mint a naperőművek,(napelemek,üvegházak...stb.) rosszul működnek majd.
  • Csökken az UV/kozmikus sugárzás.
  • Bizonyos takarás mellett,nem figyelhetők meg a csapatmozgások az űrből.
  • A kiszórt permet tartalmazhat bármilyen élettani módosító szert (vegyi anyagot,mérget,gyógyszert,baktériumot,vírust)
  • A légitársaságok is bekapcsolódhatnak az adott permetezgetésbe,miután gazdaságosabb,mint utasokat szállítani,- ha jól megfizetik.
  • A kialakuló felhőrétegek visszafogják az éjjeli kisugárzást és evvel növelik a föld felmelegedését.
  • A föld felszíni vízkészletéhez képest rendkívülien csekély a felhők víztartalma,ezért a valódi üvegház hatás fokozásával egy lavina szerű felhő alatti felmelegedés egy a Vénusz légköréhez hasonló folyamatot indíthat be,amelyet azután semmilyen erővel nem lehet visszafordítani. A felszíni hőmérséklet elérheti a 4-600 Celsius fokot.
  • A nano részecskék gáz alapú kolloid csomókat képezhetnek, amelyek öngyulladással (villámlás) heves (katasztrófa méretű) robbanásokat alakíthatnak ki a légkörben.
  • Megjósolhatatlan és elképzelhetetlen maga-katasztrófát válthat ki egy Geoingenering nagyságrendű beavatkozás a légkör különböző vegyi anyagokkal való terhelése nyomán. Hasonlóan a termőföldek ,talaj,vizek eddig is szét fertőzött ipari méretű rombolásait véve alapul.
  • Ön-gerjesztett üzlet. Adott érdekcsoport a médiával és a korrupt tudományos műhelyekkel hisztériát kelt az adott „ismeretlen hatalom „ amúgy- tökhülye döntéshozói előtt és beindult a „katasztrófa vircsaft”

A javaslat terméseztessen nem teljes és amatőr-szintű.

Ebben a történeti távlatban már egyenes beismerésre nem kerülhet sor. Ugyan akkor a rendszer hibája a kivédhetetlen árulás -ez korpuszkuláris determinancia- és egyre erősödő lélektani nyomás nehezedik a végrehajtó állományra. Globális méretűvé válik a lelkiismeret furdalás az amúgy „normális” emberekben akik részesei ennek a gyalázatos, hitvány, kísérlet sorozatnak.



F.M.

2014-10-05

„Az igazságot nem lehet beárazni”


 



Mert az,érdek nélküli,maga a közömbös valóság.

Tehát csak az eszmei nyomaték teremtheti meg. Ezért, nem minden ember képes kimondani és felfogni az abszolút és speciális igazságok bonyolult premisszáit.

Az előítélet



Minden gondolat előítélet. Miután nem lehetünk feltétel nélkül bizonyosak az elme bármilyen értelmi mozgásának igazáról,kell hogy valamilyen előfeltétel rendszer igazítsa elmélkedéseink folyamatát. Az állítások,megállapítások tehát egy olyan előzmény ítélkezésbe csomagolt töredék, amelynek elemeit valamilyen feltételezett oksági láncolatban alakíthatjuk át tényekké,vagy elfogadható igazságokká.
Miután a gondolkodás a saját belső feltételei alapján antropologikus ( az emberi létezés biológiai törvényeinek alárendelt) az igazság szorosan kötődik a hamis-ság fogalmához annak elemi anti-eleme. A matematikai/geometriai/számítás technikai műveletek programok igazolják ezt. Az emberi gondolkodás ugyan akkor többféle sajátos képzetes program/modell kialakításával valóságos őserdővé fejleszti a hamis (virtuális) igazságok állításait,megállapításait.

Mert, az igazság nem hoz hasznot,de a hamisság igen.



Nos,a képzelet az előítélet magzatvizében teremtődő újszülöttet mosdatja tisztítja ,csinosítja,abban a reményben,hogy az igazság teljes tartalmában mint lényegi kísérője lesz majd azon bizonyos gondolatoknak,bölcseleteknek,előadásoknak, amelyek kinyilatkozásra kerülnek. Ez sajnálatosan nem így alakul. Minden gondolatlánc töredékes és hibás. A teljes vagy abszolút igazság a hamisságtól való irtózás kényszere alatt vetődik fel. Elérhetetlen vágy,hogy a mélyen rangsorolt természet ránk tukmált törvényeiben megtaláljuk a kimondható és felfogható,járható és alkalmazható filozófiákat,vagy tény-gyűjteményeket. Ennek következtében,olyan segéd fogalmak áradatával terheljük gondolkodásunk értelmi és megértési mezőit amelyeket ez okból mély köd és zavaros,zagyva lényegtelenség tölt ki. Nem lehet véletlen,hogy korpuszkularizmusban kényszeresen a hülye-beszéd,tört-beszéd,alap-mű, besorolást hangsúlyozzuk,hogy egyszer és mindenkorra a belátásra bízzuk, a gondolkodásunk nem mindenható -bár ígéretes. Nem végtermék, - minőségét tekintve, a világ mindenség feltételezhető gazdagságában.

Az ember,mint a magára hagyott gyermek a társadalmi életközösségeiben olyan erős és kényszerítő
hazugság kultúrába kell hogy elmerüljön,amelyből nem látszik a kivezető ösvény. A filozófiai és más gondolkodás rendszertani képződmények (irodalom,politika/vallás,gnoszticizmus...stb.) összefüggéstelen és kaotikus légkört teremtenek az emberiség botladozó, felemelkedést,felvilágosodást, - igazságot kereső vesszőfutásában.

Egy időben bünteti magát és bűnhődik létezésében.


Kell ennél sanyarúbb sors, ebben a érték vesztő világban ?

Molnár Ferenc

2014-09-28

Szálem alejkum




    Öreg fejem őszbe csavarodott már. A hetven felé ballagok. Megritkult a hajam. Nem igazán örül az ember neki,de minden nap egy kardcsapás az Idő fáradhatatlan karjától. Na de, ott van az Internet,tele jó tanáccsal. Pl. Hogyan késleltethetjük az öregség külső jeleit. Gondoltam kipróbálom.

A tanács a következő. Egy centiliter ricinus olaj és egy centiliter napraforgó olaj keverékét kenjük (dörzsöljük) be a fejbőrünkbe. Rakjunk rá egy nejlon zacskót és lehetőleg egy sapkát ami melegen tartja a fejünket. Három teljes óra után mossuk le és minden hónapban ismételjük meg ezt az eljárást. Már többször megtettem és határozottan állíthatom nem minden eredmény nélkül.




Valahogy így néz ki az ember a kezelés alatt. Végzi a dolgát, három óra hosszú idő. Igyekszik nem mutatkozni az utcán vagy a kertben mert nem akar riadalmat okozni. Most is így történt. Csináltam is képet magamról. Manapság olyan könnyű egy fénykép előállítása. Ahogyan régebben a nők ha daueroltak otthon,igazán furcsán néztek ki. Tele dudorral a csavarók miatt a fejükön meg egy nejlon zacskó. Úgy főztek,mostak,vasaltak. Többnyire a család szeme láttára. Most egyedül voltam otthon.

Amikor csöngetnek az ajtón. Hirtelen arra gondoltam eltitkolom,hogy itthon vagyok. Hogyan magyarázzam meg akárkinek mi ez a marhaság a fejemen ?

Megyek ajtót nyitni és egy fiatal pár áll előttem egy arab külsejük fiatal ember és egy korban hasonló fiatal nő hidzsában. Nyilván a fejkendő miatt soroltam be rögtön arabnak,vagy törőknek,esetleg iráninak éket , mindegy. Köszönnek, én is. Majd köszönnek újra,mert a fiú „kapcsolni” látszott. Szálem alejkum ! Egy pillanatra megtorpantak a gondolatok a fejemben. De ,mivel az „ Egri csillagok” irodalmi mesterműn nevelkedtem rávágtam,hogy Alejkum szálem !
Valamilyen Mohamedet kerestek a címünkön. Elmondtam,hogy nincs még a környéken sem hasonló nevű ember,majd elköszöntünk újra az egymásra találás boldog mosolyával . Szálem,,,szálem.

Ennyi.
Kérem. Én mindig büszke voltam nemes szkíta arcvonásaimra. Nos, elég egy szakáll és egy sí sapka és az ember egy másik népcsoporthoz kezd passzolni.
Vannak erős külső jegyek,viselet ,szőrzet,arcvonások, na meg a nyelv ami összeköt és elválaszt, megkülönböztet,meg bélyegezz bennünket a külvilág szemében. Mi magunk is rájátszunk erre. Követjük a környezetet amiben élünk, Ideálokat és bálványokat,hősöket és példaképeket utánozunk. A bennünk élő önkép és annak a tükörben megjelenő változata nem azonos. Ahogy öregszünk egyre kevesebb jelentőséget látunk a részletekben és egyre többet az összefüggésekben. Amikor fiatalok voltunk a megfigyeléseink darabokra lebontott mozaikokból épült fel újra és újra anélkül,hogy tudtuk volna mi mivel hozható egységbe és jelentőségbe.

Mindenki a maga fajtájában boldog,hasonló a hasonlót keresi. Ugyan a világ ezt nem tolerálja és ránk erőltet egy olyan élethelyzetet amiben a keveredés és a másság megválthatatlanul fölénybe került. Ez lehet az oka,hogy a törzsi háborúk kora soha nem szűnt meg. Én vagyok aki vagyok és te vagy aki vagy. Ha megvalósul a láthatatlan affinitás két ember egymáshoz vonzódik,ha nem elkerüli egymást. Majmok,kutyák,csirkék ösztöne ez. Úgy lepi be és szövi át mindennapjainkat mint a folyondár. Old és köt a születéstől a halálig.

Egy pillanatig arab/török/iráni voltam.

....
Európa meghülyült...
Nem. Egy nagyon aljas ravasz játék részese a kisember szntjén...hamarossan nagyon sok és gyakori szálem alejkum lessz körülöttünk...

Hova lettek a büszke,bátor, országbiró szkyták ?





Molnár Ferenc

2014-07-01

Ó,Pusztaszer.




           Rekkenő hőségben száguldunk a Duna–Tisza közén,a cél Ópusztaszer. A tervezett program, nyílzápor,lovas bemutató,Feszty-körkép,kaja-pia...,majd ami jön. Soha nem jártam itt,bár anyai nagymamám Gádorosi,apai nagymamám Sárrétudvariból való ,én meg Budapesti vagyok immár 60 éve. Kinek van erre pínze ?
Nem is volt nagy esélyem hogy ide utazzak,mert autónk nem volt és most tapasztalom hogy egy kunsági labirintusban van Telkes és Pusztaszer,úgyhogy nem egy élmény vonattal busszal becserkészni. Lovon ugye már régen nem járunk.



Első program lovas bemutató. Nem sokan jövünk össze,talán 50-en. A poros pályára belovagol 8-9 korabeli vitéz. Középtermetű fürge lovakon ülnek,bemutatójuk a magyar nomád harcművészetet kívánja illusztrálni. Nyilazás. lándzsa,fokos. Egy szép szőke lány is köztük,aki semmiben nem marad el a szilaj,kurjongató legényektől. Olyan mintha az idealizált magyar őstörténet egyik amazon szereplője jelent volna meg előttünk. A produkció rövid félóra,sok vágta,nehéz bravúros harci mutatványok. A közönség lanyha kábulatban nézi küzdelmüket,gyér taps,csak a gyerekek szeme csillog ezen a különös világon. A por és a közöny rossz szájízt eredményez. Nem érdemli meg ez a u ezt a cirkuszi gyűrődést. Az emberek talán nem is tudják,nem fogják fel mit is látnak ? A számláikon a befizetési csekkjeiken,a mindennapok terhein járhatnak gondolataik. Vagy talán nem is magyarok ? Merül fel bennem. Ugyan, ki fene jönne ide,ezen a jeles napon 2014.junius 28. A pozsonyi győzedelmes honvédelmi csata évfordulójára.

Hol vagytok Magyarok ?
Itt körülöttünk,csak nem lelkesednek...

A következő program,sült kolbász mustárral.
Ahogy eszegetünk,a közelünkben egy nagy fehér sátor előtt egy fiatal némber ordít,mint a fába szorult féreg. Valami gyermek program alakul majd ki a bungalóban de rémesen riasztó ez az ordítozás. Nincs velünk gyerekkorú,nem megyünk be. Talán ha nem erőlködne ennyire szívesebben ráállna a nép...A kolbász finom,jó az árnyékban ücsörögni egy kicsit.
Tüzesen süt le a nyári nap sugára -Ég a nap melegtől a kopár szik sarja...Pontosan tudjuk mire gondolt a két költő óriásunk. Nagy az UV sugárzás,de hál istennek itt van a Chemtrail. Húzzák a csíkokat, terül szépen szét az alumínium szulfát meg az egyéb kémiai trágya az égbolton.
Fiam a feleségével jön a bazársor felől :- Apu, ne menj oda mert nagyon szép dolgok vannak ott. Arra gondol,össze-vissza fogok vásárolni,minden vásári marhaságot. De azért is oda megyünk ! Hát, tényleg sok szép kézműves portéka volt felkínálva. Fegyverektől a ruhákig,övek,táskák,kalapok, kalárisok,kések,fazekas remekek,de nincs semmire szükségem. Nehéz ma iparművésznek lenni.
-Menjünk nyilazzunk egyet. -mondom és találunk is egy kispályás hobbi íjazó helyet.

Fiam, egy ideig el-el járogatott egy sport íjász klubba én meg mint gyerek fogtam kezembe valami hasonlót. A magyar vitéz szelíden elmagyarázza hogyan tartsam,hogyan feszítsem,hova célozzak. Persze hogy nem értek hozzá. A tokmánykulcshoz szokott durva tenyerem között a karcsú szerszám össze vissza áll.




Különös érzés érezni a „Kassai” mintájú könnyű íj feszítő erejét. Mégiscsak egy fegyver,nem is akár milyen. A karomban, a messze távolban élt vadász,katona,ősi izgalma, de szégyenletes eredménye...éppen hogy eltalálom a fonott céltábla szélét 5 lövésből kétszer. Gyakorolni kéne. Körben jurták,megcsodáljuk a „lakók” akik igyekezve szintén korhűen beöltözni kedvesen mesélik hogy és mint használták és mi, mit szolgált a nemez kunyhók részleteiben. Alacsony ajtó,tűzrakó hely,kevés bútor,takarók,palmettás minták. Egy letűnt, egyszerű világ, emberi közelség,mert egyetlen helyiségből állt,mert aki bent van az egyé válik egy mitikus kőrben a társaival. Rögtön része egy ezoterikus mágiának,amit mára már csak az erdők,mezők,tundrák népe él át, Egy kocka szobában a kombinált szekrény előtt vagy egy IKEA hülyeség között ilyen kozmikus izé, nem jön létre. Végtelen egyszerűség és univerzitás. Az élő sejt érzése a testben,ez a kör, a félgömb és benne az a „nem létező lélek” felépülése.
Valószínű csak a harcosoknak és állattartóknak kellemes környezet. Egy gazdálkodó, névténytermesztő,kézműves, ennél nagyobb és erősebb házikóban kellett,hogy éljen. Ahol mindennek megvolt a helye és a növekedés bősége mert állandóan bővült,a jószágnak,terménynek,szerszámoknak,készségeknek az igénye.
Pannónia a kelt tészta,kenyér, őshazája amíg a gabonából kenyér lesz sokféle mesterségen át kell mennie. Most jut eszembe,talán nem tudtad . Svédországban (ahol a gótok és varégok laknak) ilyen település nevek vannak: Falun,Birka,Kalmár,Bors,Lucerna,Hun sziget,Böske,de ez még nem elég...
A „moln” a gótoknál felhőt jelent, a molnár az „ar” raggal lesz a magyarban „szélmónár”. Az „ek” szintén a gót nyelvben tölgy fa, az északi országokban számtalan Ekeby nevű település, könnyű megfejteni : a „by”
falut jelent,az eke bizony a faekét jelenti ami valószínűen a kemény tölgyfából ácsolták. Nem is lepődünk meg,hogy a „malm” gót és a malom magyar szavak azonosak. Az íj neve pill (nyílvessző) bóge (iv) a Bog-ár ,bog-ja, bog (csomó) mind íves hajlított. Persze hogy adtuk vettük egymás szavait,amikor egymás közlébe éltünk. Na,nem a tegnap. Valamikor az Avari korban.

Körülöttünk áramlik a nép jobbra-balra. Sokféle,jobbára a nyílzáporhoz öltözött íjászok,de van népviselet,csikós,bő gatyás,sokfelé még a rend őrei is itt cirkálnak közöttünk. Vigyáznak valakikre. Karikásokat pattogtat,próbálgat a látogató. Egy 8-9 éves fehér gyolcsba öltözött kislány ott csördít mellettünk,úgy,mintha most terelné be a gulyát a szállásra. Ha van zsigeri (genetikai) eredet,akkor ez kis szőke teremtés apja bizony gulyás,vagy csikós lehetett...hetedíziglen. Olyan jelenség ami elvarázsol. Ez nem az SMS,Facebook,kezelésének tudománya, ez a pöttöm ember betudna terelni egy szürke marhát az istállóba,egy két csördítéssel. Van akin szörnyen áll a jelmez,de sok van aki szinte az időgéppel kellett,hogy érkezzen. Autentikus antropológiailag és átélésében.



Irány a következő helyszín,a Feszty -körkép.
Félóránként megy be egy – egy csapat a rendkívülien stílusos és örök életre tervezett óriási fémborítású „jurtába”. Árpád hatalmas kőszobra,az előcsarnokban ajándék árusítás. Megint egy 50 fős társulat. Egy hangszóróból egy rövid történeti előadás a Feszty-körkép keletkezéséről. A tömeg igazi csürheként viselkedik zajong,fecseg,senki nem szól a csivitelő gyerekeire,nem hallunk szinte semmit.


Hol vagytok magyarok ?

Itt körülöttük,csak nem lelkesednek...

Felnyílnak a vasrácsos ajtók és elindulunk a nagy történelmi pátosszal,Habsburg gyalázattal össze manipulált körbefestett vászon médiumhoz. Kanyargós úton jutunk fel és érkezünk a központi pódiumra. Megszólal a hangszóró újra, a csürhe viselkedés folytatódik. Lassan körbe bandukolunk és a drámai képsorok pontos leképezése,illusztrációja Galtz Ferenc,az érdemtelen a Magyar Tudományos Akadémiai (egykori) elnök gyalázatos őstörténeti jellemzésének A barbár magyar horda szétpusztít egy szelíd népességet és durva esetlen szekereikkel bevonul a Vereckei szoroson. Hullák,elüszkösödött kunyhók,feldúlt falvak, még egy meztelen gyermek is ott a képen. Egy undorító gyilkos banda. Minél előbb kiakarok innen menni. Ehhez nekem semmi közöm. Ez nem az amit megéltem és meséinkbe, költeményeinkben,Apám néprajzi gyűjtéseiben kiolvastam.
Itt valami perverz folytatólagosság érződik ki,labancok,Habsburgok,vörös pribékek,moszkoviták,magyar gyűlölő,hazaárulók sunyi jelenléte. Az őstörténeti hazugság Guinness rekordja.



Így őrzik a hamsságot és tárják a látogatók elé azt amiről,sajnos nagyon keveset tudunk,de a hamisítók mindig lépés előnyben vannak. Ravasz ocsmány banda nyomul az egyszer megkezdett nemzet gyalázást tárva -napra készen - elénk.


Már csak a nyílzápor, a főprogram van hátra.


Kisétálunk a nagy mezőre. Három lelátón gyülekezik a nép. Alig találunk helyet,de végül sikerül letelepednünk a be Chemtrailezett forró ég alá. Szomszédom egy hallgatag szenvtelen arcú korombeli,az egész műsor alatt csak van. Az egész eseményt minden érzelem nélkül szenvedi végig. Sok a gyerek,úgy tűnik az mintegy,1000 nyilas rokonaival vagyunk körülvéve a lelátókon. Akik kedvel,vagy kedvtelenül,de részt vállalnak a mutatványban. Megszólal a kommentátor,köszönti a megjelenteket és a lelkes nyifogókat ,valamint a mintegy 50 lovas vitézt.
A téma Pozsonyi csata. Az ott megvívott dicső hadtörténeti esemény. Ennek emlékére most 8-adszor megemlékező íjászok a kárpátmedencéből összegyülekeztek. Jól esett hallani a megvívott diadal részleteit. Előre súgom a fiamnak,- Akkor nem volt más lőfegyver csak az íj.
Most előttünk helyet keres három kigyúrt vállú legény fekete trikójukon a felirat Betyár Sereg. Velünk egy vonalban,mintegy 20 métere leülnek. Ekkor a közvetlen előttünk helyet foglaló kis-termetű,öregecske nő aki egy fakó bőrű 20 év körüli lánnyal és valószínűleg annak kissé idősebb bátyával ül előttünk,kiránt egy fényképezőgépet és hevesen fotózni kezdi a betyárokat. Valamit megbeszélnek egymással,nem értem mit nem is érdekel,de izgalmuk a kutató tekintet,mint egy Surikat csapat egy pillanatra bezörgeti őket,majd megnyugodnak és érdektelenül leülnek. Elkezdődik a bevonulás, elsőre bejön egy csapat jó vastagon beöltözve sisak,pajzs vatta kabát. Ők a németek,bajorok, akikre jut a hatástalanított nyílvesszőkből. A csata egy szimbolikus lovasjáték. Kurjongatás,roham kopognak a fa pajzsok. Ez a gyerekeknek izgalom. A felnőttek már a szárnyas bombák,napalmok,lángszórók,atombombák képleteiben értik a háborúzást.

Az előttem ülő fakóbörű teremtés Iphone-jával játszik,az erős fényben alig látszik a képernyő, Bátyja ráborítja a fehér sapkáját a lányra,nehogy a szénfekete haja alatt gutaütést kapjon. A kis idejű csöndben hallom ahogy maga elé mondja félhangosan – Miért nem a Rigó mezei csatára emlékeznek ?
Mi ?
Senki ne hallja csak én,újra nagy a csatazaj,meg a hangszórók,egy nagydobos csapat is dolgozik a harci zajon,szinte reng belé a lelkünk. Záporoznak a nyilak,villogna a szabják,kardok. A kis Hucul lovak fürgén száguldoznak körbe-körbe.


Rigó mezei csata...



Hol vannak a magyarok ?

Itt körülöttem csak,nem lelkesednek...





Molnár Ferenc
(Hun magyar,hun meg nem)








2014-06-15

Time


(Segéd ábra a Korpuszkuláris kozmológia c. tanulmányból F. Molnár 2014)



Magyarul idő.
Senki nem tudja mi az,de talán az ember egyik legnagyobb ellenségéről lehet szó.
Egyesek azt mondják,nincs is olyan mint idő,de ha nem volna akkor valójában ki kellene találni,mert az időtlenség maga a dög unalom. Áll minden,még az agy is.

Az idő,rohan,szalad,telik-múlik,majd megáll.


Van aki azt mondja,az idő egy kiterjedés (dimenzió) vagy külön,vagy együtt más kiterjedésekkel. Na ez egy merőben nagy sületlenség,hiszen ha egyedül létezne akkor értelmetlen kiterjedés nélkül,ha meg hozzá rendeljük egy távolsághoz akkor az egy és ugyan az a dolog ,hiszen a kiterjedés meg mozgás nélkül valótlanság.
Aki azt állítja,hogy viszonylagos (relatív),az az időt az érzékszervein át szűrve áll hozzá a kérdés megválaszolásához. Elképzelésével a fizikai,vagy matematikai,esetleg geometriai,vagy kozmológiai magyarázat helyet a filozófiai idő leírásba szorul bele.

Ha azt mondjuk nincs idő akkor megfosztjuk a gondolat menetünket -egy poén kedvéért – a fizikai világ összetett és agyafúrt szerkezetének felfedezésétől. Nem lehet semmilyen tapasztalati jelleget elmellőzni egy jelenség csoportból sem,csak helyes környezetebe kell megvizsgálni azokat.
Az ok, okozati viszonylatok és kapcsolatok - az emberi elme szempontjából -,ha a CorpusCuit mezőre helyezzük az idő fogalmát (képzetét) ellentmondás mentessen igazolhatóvá teszik minden egymásnak ellentmondó és különösnek ható jelenségét.

Tehát elsőrendűen fontos az időről tárgyalva,meghatározni azt a környezetet és hátteret amelyben kifejezésre jut.
Az aktívum,mint mozgás,kiterjedés változás, az időt a nulla pontról kimozdítva egyre határozottabb és valóságosabb anyag/vákuum tömeggé változtatja. Tehát az idő keletkezése az aktívum felépülésével,azzal elválaszthatatlanul együtt történik. Miután minden mozgásban van - a saját viszonyai között – az idő kiépülése egybevág a kiterjedés megvalósulásainak részleteivel.
Az ember pontosan tudja és átéli,hogy a változás első számú következménye az idő behatolása a világ és önfelismerés tudati rendszerébe. A világ bekövetkezések eredménye, a létezés pedig ennek a fizikai és kozmológiai kisarjadása. El-enyészete,elalakulása,megszűnése az idő szingularitásában a folyamat (aktívum) egységnyi elemét rajzolja fel a van-nincs relációnak. A dolgok,jelenségek vagy vannak,vagy nincsenek,mindent idő háttérben élünk meg. A dolgok,jelenségek egymás közötti viszonya,tőlünk független is teszi ezt.
A nagy anyagi létezés konglomerátumait -melyek szintén egységnyi elemek halmazaiból állnak – a nagy üresség létezési elemei egyensúlyában,az idő topológiai hullámzásában mutatja meg a semmissé válását az ő fizikai valóságában. A megszűnés felé vezető statisztikai rövidülések és lassulások az idő kiterjedéseinek bomlásával az utolsó aktívum kioltódása pillanatában lesz egységnyi az abszolút semmi.

Íme a semmi kvantált története:













Az ábrán a z aktívum/ok által megteremtett kiterjedés/idő zsugorodik egy egységnyi nullponti állapotba. Ez maga a halál. Az idő/aktívum/kiterjedés/élet/kölcsönhatás/...mindenség megszűnésesnek végpontja.

Tehát kimondani azt,hogy idő nincs - lehet,de akkor „Baros tér -nem megy tovább ! ” Lehet ragozni a végtelenségig,de az érdekes dolgok az idő megvalósulásával ,a fizikai és értelmi,lélektani és filozófiai viszonyok működésére és azok felfogására irányul. Magyarul, anyagi világunk idő foglalatban van.

Az aktív semmi,az az a kozmológiai vákuum nem azonos a matematikai nullával,de emberi értelmezésünk fizikai valóságában egy meglehetősen sokoldalú tér geometriákkal felvehető/ábrázolható fenomén.
A vákuum ( a kozmológiai űr ) ugyan úgy épül fel ahogyan az anyag elemei részei. Kialakulásukban a kettő megfelelése egyaránt dinamikai és ismeret elméleti jellegű. A hely,mint környezet és háttér hat a benne megvalósuló anyagi természetű objektumokra. Azoknak olyan arányossági párhuzamai léteznek,amelyeknek a fizikai kontroll és stabilitási állandók lesznek a következményei. Már a Teremtő ezt így agyalhatta ki. A bizonytalanság/káosz és véletlen csak az emberi léptékekben alakul ki.
A mindenség állapotainak valóság attribútumai végtelen összefüggés hálózatokban és korlátolt kapcsolati hierarchiákban léteznek. Így válik el a képzetes a valóstól. El is kell választanunk.
Így épülhet fel az ismeret elemi egysége az idő – anyag(vákuum) -kiterjedés prímát (I-A-K.P)
Ez a mini-manó a felelős a téridő kolloid (éter) finom szerkezetének kialakulásában. Tehát az ismeret egységnyi eleme azonos az I-A-K.P állapottal.
S láss csodát !
Az
idő helyet kér az ismeret, valóság fragmentumaitól a világmindenség teljes felbontására/megvalósulására/magyarázataira/korpuszkularitására.

Nehéz olyan emberekkel társalogni akik az
ismeret helyet az információ, az értelemre az intelligencia,vagy a közegre az éter kifejezéseket használják. Mindkét fogalom olyan mint a közbeszédben az „izé” szavunk. Ami valójában azt jelenti „Mit tudom én „

Érvényes ez továbbá azokra is,akik a gondolkodásukban ne tesznek különbséget az összefüggés (kapcsolat) valamint a viszonylat (reláció) között. Semmi okom,hogy hibáztassam őket,hiszen a „föníciai tudomány” eredménye az az ismeret átadó rendszer amelynek értelmi szülöttjei vagyunk.
Amely nem volt képes az évezredeken átívelő - kissé túlértékelt – értelmi képességeink mellett egy
fogalmi kódexet megteremteni amelyben a képzet-fogalom-jelentés,majd felfogás és megértés algoritmusa ellentmondás mentes nyelvi és jelképi háttér lehetne a tárgyalásainkban.
A matematika, mondanák egyesek. Igen, de hol van benne a Nagy Egyesített Elmélet ? A fizikáról nem is beszélve. Hol van a quantometria ? Miért nincs olyan tudományág ,hogy
gondolkodási rendszertan ? Miért vannak sejtésekkel/képzetekkel,dogmákkal meghatározott elméletek meghatározva,mit érvényt szerzett tények ? Miért hatalmi és haszon elvű a tudomány intézményesített része ? Lehet ezekre elfogadható válasz ? Igen,nem !



Az idő kapcsolata a foton/elektronhoz és a kiterjedések -hez.

A fény természete


Tulajdonságai,formái és hatásai hasonlóak ha összevetjük,de komoly ellentmondásokat tartalmaznak külön külön és együtt is. Ugyan akkor egyszerűen összevonhatóak lehetnének,mert egymás tartalmi és formai/geometriai hordozóivá alakulhatnak.
Az tér/idő = fény = kiterjedés.(Gyűjtő fogalmak) Felhasználhatóak egymás viszonyainak általánosítására.

Ez valahogyan képletben így ábrázolható : (y/ti)=f/e=Dn (Jelen esszé nem hivatott teljes részletességgel ismertetni a részleteket. Erre még kínálkozik alkalom a fenti kérdések megválaszolása során. Az y/ti =idő ,f/e =foton/elektron, Dn =n számú kiterjedés absztrakciói.

Az idő megsemmisülése egyenesen vezet a sötét és a szingularitássá alakult kiterjedésig. Amit némely gondolkodó
sötét lyuk -nak fantáziált. Már maga a kifejezés is paradoxon hiszen képtelen az elméjében a hely fogalmát odáig vezetni,hogy a megsemmisülés a pont geometriája és nem valamilyen ürge lyuk. Igen,de a sötét pont nem avanzsálhat galaxis nyelő állapottá.
Az elméletnek nem ez az egyetlen rezgő léce. Az egész rendszert tehát együtt kellene feltárni figyelembe véve egy, - ugyan akkor igen csak meghatározó jelleget-,nevezetesen a
világ mindenség dinamikai kiépülését. Amelynek fizikai hordozója, karmestere a tér-idő-kiterjedés egységnyi változásai kellenének hogy legyenek,olyan átalakulásokkal képesen amelyeknek az adott szegmensekben a szubjektív univerzum az adott szereplőknek teljes és mindenre kiterjedő érvényű szabályrendszert tartalmaz. Ezen horizontok a saját kozmológiáik alapján minden izében végletesen állandóak és egymásból/ba nem átjárhatóak hierarchikus voltuk következtében.

Az „időutazás”, de még a kozmikus eltávolodás is földünktől így a fantázia szabad választása,de semmi esetre sem fizikai lehetőség. Ufo-k, Et-ik, csupán új/régi mítoszok szereplői lehetnek. „Álmodik a nyomor” ahogy Anyukám mondta. Igaz keresni is szeretne álmai közben,na nem fontos dolgokat,csak pénzt. Földön kívülikre/ben bízva,abban reménykedve,hogy a tudomány átváltoztatására emberi korlátaink megváltására közelünkbe kerülnek majd.

A fény mint térhordozó és idő-anyag prímát hogyan viszonyul az elméleti atomfizika leleményeihez ? Például a bozon/neutrínó/proton...részecske izék -hez ? Van rá varázs szava a „föníciai intelligenciának” - rezgés/hullám jelenségek az éter közvetítésével terjed.
De jó neki.
Ezt meg azért fájdalmas hallani,mert megint egy
ismeretlent csempészet be Móricka az étert , - mialatt a valós tulajdonságaival fel nem tárt téridő kolloid értettlenül várakozik a felfedezőjére.
Minden megmagyarázható ,ha találunk egy ismeretlen tényezőt. Avagy, minden lehetséges,ha nem kívánalom annak megvalósulása.
Hova vezet mindez ? Szó mágiákhoz. Irodalom a tudományban,nem más mint hülye beszéd.


Ahogy mondják, - Az
éter fizikai és geometriai tényezőktől mentes szellem jelenség. Képes helyet biztosítani végtelen számú elektro/magnetikus, gravitációs és anyag/vákuum kölcsönhatásoknak,csak szolgál és tűr és közben nincs is.
Az ismeret, ebben az esetben megreked és készül a fenti ábránk alapján közelíteni a nulla értéksarok felé.
Visszatérve,néhány korpuszkuláris meghatározás:

  • Az idő/fény/kiterjedés többszörösen összetett kvázi részecske szubjektív univerzumunkban. Nem bozon/neutrínó/proton..izék.
  • A világegyetem adott szegmensében a szubjektív univerzum az adott szereplőknek teljes és mindenre kiterjedő érvényű szabályrendszert tartalmaz.
  • Minden kozmológiai jelleg szimmetria függő,kivétel az emberi gondolkodásban megszülető képzetes világfelfogások bizonyos része,képzetek,ideák,víziók.
  • Ha az „idő pénz” igaz akkor a tudomány közelit a fekete pont állapotába.






Mindenkinek jó időt kívánok,úgyis mint képzet vagy valóság...



Molnár Ferenc











2014-06-01

„Bolondok hajója”




A társadalom hősei a politikusok és celebek



Nyilván anti-hősök,de a mindennapi ember nem igazán analitikusan áll hozzá az elé tárt világ részleteinek. Idegesítő következetlensége az emberi viselkedéseknek,ahogyan saját sorsába beletörődve,túllép a „nagy társadalmi torzulásokon”.Észleli és nem tesz ellene semmit. Kerüli a kritikát és még az igényes közösségi párbeszédekben sem veti fel,hogy egyik vagy másik szervezeti felállás,szerep kiosztás rendjén való e,vagy káros és ember ellenes megnyilvánulással állunk szemben. Politikai,vagy közösségi aktivitások,számtalan rangsort,érdek viszonyt és képzetes fontosságú elemet tartalmaz. A kialakuló csoportérdekek összekapcsolódnak és erős szövetségeket alakítanak ki magukból,melyek keményen ember ellenes és dekadens, retrográd irányokba tartanak. Ilyetén alakzat a társadalmi működtetés beillesztése politikai formátumokba, valamint a hiresség építés és annak a közéletben játszott szerepei. Hihetetlenül túlburjánzott az értéktelen közszeplők egyre erősödő érték neutralizáló indulata. A politikusok és a hírességek egyre lejtenek a hírhedtek és deklarálható bűnözök világhoz. Ha az egyik csoport kialakulása hasonlóságot mutat egy másik eltérő közösségi horizonttal,akkor érdemes megvizsgálni feladataik és szerepeik okait és következményeit.

Úgy tűnik,hogy a politika és gyakorlói a teljes közösség felkent kártevői. Hasonlóak a növényeken élősködő gombák,penészek rovarok és egyéb állat fajokhoz. Megjegyzendő,a természet élő alkotói egymásból élnek. Ez alól nincs kivétel és nincs más mód az élet működéseikben. Az élő szervezetek,azok egységei a környezetükben fellelhető azonos,vagy eltérő organizmusokat emészti fel/el. Ez a korpuszkularizmus rémsége,eredendő fertője. A természet őrjöngő folytatólagossága ebben a felfogásban tart előre,vagy hátra. Az hogy a korpuszkularizmus alapján a közösségi működést is összetett rendszernek „élő organizmusnak” tekintjük,egyben arra is lehetőséget teremthetne,hogy tudatosan eltérünk a kozmológiailag egyetemes kannibalizmustól és helyette az ember társadalmi harmóniájában gondolkodjunk, vagy legalább változtassunk meg káros indulatait.

Amikor a közösségi működés látszólagos élő viselkedés rendszereit vizsgáljuk,akkor annak korpuszkularitása szembe ötlő,de nem értelmezhető,mert a teljes rendszer elemeire bontott értelmezései elfedik a tiszta képet. Magyarul,minden társadalmi jelenséget önmagában ható képződménynek látjuk és fogunk fel. Nem látjuk a nagy átfogó összképet. Már azért sem mert gondolkodásunk áthatja egyfajta centralizmus és kivételezettség illúziója, már ami a világegyetemben elfoglalt helyünk és szerepünk jelenthetne. Holott ennek pont a fordítottja látszik kimutatkozni,mint jelentéktelenség,periférikusság,értéktelenség és nagyfokú tudatlanság.


Ma már nem tűnik ésszerűnek kijelenteni,hogy sem a politikusokra,sem a celebekre nincs szükség . Kártevők és a közösségi energiák elemésztőivé váltak. A politika, problémákra épül és a megoldásokat a szakemberek helyett gyakorlott hasbeszélők veszik a kezükbe. A hiresség (celeb) ,a társadalom azon igényeinek fókuszpontjába helyezett személy,amely egyfajta személyiség pornográfia modulusa lehet csak. Egy tükör amelyben az egyén a vágyainak egy-egy adott reflexióit érzelmileg vonzásban tudja tartani. Szépség,okosság,ügyesség...stb. A charme,mint megmagyarázhatatlan vonzóerő bizonyos paraméterek mentén hat -talán minden élőlényre. Ellentettje az utálat és annak aktív összetevője a gyűlölet mint valami inga egyazon szereplőt istenit,vagy démonizál. Miért is van szükség szép és kívánatos emberi modellekre, amelyek külsejükkel és viselkedési szerepeikkel elénk tárulnak ? Nos azért,mert a hatalom förtelmesen ronda és pocsék,úgy külsejében mint viselkedéseiben. Miért kell az aberrációt,ferde hajlamot,degenerált, elfajzott, beteges és undort keltő állapotokat a társadalmi szórakoztatás és „tájékoztatás” média oltáraira tűzni ? Nagyon egyszerű okok miatt.
Mert a hatalom célja a tolerancia és demokratikus liberalizmus jelszavai mögé rejtekező beteg lelkületek politikai mozgalmai az emberek felfogását a jó-rossz,szép-rút dialektikájában atomizálják. Amíg ilyen egyszerűen állunk a dolgokhoz,addig a választásunk két pólusú és minden dilemma és szinte digitalizálva van csapdába hajtásunk megoldása. A társadalom intendánsok,intézők és ügynökök kezében rendeződik. Jó ez nekünk ?


  • Megszüntetik a politikai és társadalmi előadásokban az értelmes, elemző és minden fellelhető részleteit kibontó tartalmakat. Elszigetelik a közvetlen és kis hatósugarú döntések jogát.

  • Nincs ismeret elméleti alapokra helyezett válogatás és rendszerezés a tudományos és társadalom elméleti munkák között. Gyakorlatilag a „hülye beszéd” uralja az emberiség összes ismeret közvetítési rendszerit. (Előadások,szónoklatok,tudományos,irodalmi művek...valójában mindent.)



A politikai problémák nem a társadalmi bajok megfelelői. Sokkal inkább,egyfajta folyamatos közösség ellenes bűntettek halmaza. A politikus, celeb szerű aki kijelöltje a hatalomnak. A celeb min hiresség politikai analfabéta. Ez a kettős olyan egymásba fonódó ellenpont amelyek keletkezési pozíciójukban egyenlőek,majd elfejlődnek egymástól. (Ronald Reagan)

Az élőlények szimmetrikusak, az emberi társadalmak aszimmetrikusak. Pontosítanunk kell, miután mindkettő korpuszkuláris cella,tehát a közösségek aszimmetrikussá válnak a hatalmi erők befolyásai alapján. Ennek szerkezeti,rendszer szerveződési és hatalmi/befolyásolási hierarchiák alapján kell így alakulnia. Ezek bekövetkezéseit lényegében, a korpuszkularitásnak a zárt összetett rendszerben való gátlástalan kiépülések lehetőségei okozzák. A jelenség megteremtői saját akaratuk nyomán jutnak ugyan arra a rendszer átalakítási formákra (ideológiák/utópiák) amelyeket a teológusaik/filozófusaik/tudós elméik kiagyaltak és nem egyfajta kozmológiai törvényről van szó.



  • A korlátlan hatalom szövetségre lép a szélsőséges jog és morál (rend alapú rendszerek) mentesség felé törekvő erők ideológusaival.(Minden hatalom korlátlan a saját rendszerében megszerzett előnyei alapján)

  • Ez a típusú szélsőség szervezett és saját létfenntartásának kényszerítő ereje,azok hatásai alapján működik. Ellentétben az egyéni szélsőségesek laza és bizonytalan ideológiai szerveződéseivel szemben,melyeknek semmilyen egzisztenciális alapja nincsen.





A dolgok egyetemessége viszont arra enged következtetni,hogy egy olyan labirintusba keveredett az emberiség amelynek nincs valós kijárata. A szélsőség/ek tehát kulcsfontosságúak egy társadalmi alapkutatás szempontjából. Az aberrált és érzelmi,felfogási,világfelfogási, gondolkodási rendszerekben olyan ellenpontok leágazások és nehezen felismerhető,azonosítható állomások, összetevők,szereplők vannak amelyeknek az adott közösségi érdek és szándék minden esetben nyitott kapukat/ablakokat teremt.

A „megváltoztatom a világot” felforgató és politizáló demagógiája olyan felépülő hajó amely minden korban megtalálja legénységét,utasait és szörnyeteg kapitányát.
Baj csak az,hogy sem cél sem ok nincs az ilyen tipusú hajózásra.



Molnár Ferenc

2014-04-21

Az 5 okosság vs. „A nagy társadalmi összeesküvés”




(Megismerni-megérteni-elfogadni-használni-változtatni/megtartani...megismerni...) CorpusCuit

 

 

  Az ember lehet okos, eszes, - elmés,értelmes,- képzett,gyakorlott, leleményes,ravasz,
- dörzsölt,furfangos,szélhámos,bűnöző …

Figyeljük meg,hogy ez a sajátos felsorolás az ok,okság felöl tart az értelem morális gyengülése felé- szándékosan,hiszen a boldogulás kényszere és a valóság megélése valamiféle formában összefügg az elménk használatával. Az oktatás kettős szerepe a képzés és a válogatás. Pazarlóan és megkülönböztetően bánik a kis emberkékkel az oktatás intézményes rendszer. Akik nem is tudják,hamarosan választás elé kerülnek majd és ha a szülök nem tartoznak a jó módúak közé,nos,akkor a jövőjük az iskolai eredményeik alapján kiemeli illetve elejti őkelméket a társadalmi hadszíntéren.

Ha igazán megértené az emberfia,hogy a társadalomban minden szereplő,komoly és pótolhatatlan érték,akkor az iskolai oktatást egészen más szempontok alapján szervezné meg. Világosan kitüremlik a szándék,hogy jobb ha egyenletesen elhülyítünk mindenkit, a zseniket úgyis kiveti az élet s valójában nem is nagyon lehet mit kezdeni a „túl” okos ficzerékkel. Aki leleményes és ravasz az a ranglétra tetejére vergődik,aki képzett és gyakorlott az rabszolgává tehető,aki elmés és értelmes az majd kitalál dolgokat, de aki eszes és okos az valójában veszélyes. Nagyon fél tőle a ravasz,mert képes felismerni a türkjeit és vetélytárs együgyű machinációiban.
Meglehet határozni,hogy ki hova sorolható be ?
Az emberi civilizációk,szinte összeesküvés szerűen –mára intézményesítve –üldözik az értelmet. Az iskolai előmenetelek,olyan lépcsőzetes rendszereket alakítanak ki,amelyeken egy felöl egy auktorizált tudás (ismeret) anyag előadása, más részről egy a létfeltételekkel megtámogatott iskoláztatási pálya rajzolja fel a végeredményt. Ha az alany szellemileg nem hátramaradott, szinte minden szakma tudományos fokozatáig elvergődhet. Egyszerűbben ,ha megvan a gazdasági háttér és képes vissza mondani az adott követelmény egy bizonyos részét akkor,lehet belőle „valaki”.
Az okosság elnyomása olyan következményekhez vezet amely a népesség növekedésével egyre feszítőbbé válik. Az egyéni gondolkodást/következtetést áthatja egy lázadás érzés és annak minden szélsőségével önszervező erőket teremt. A társadalmi konspirativitás alapján megszerkesztett elnyomó rendszerek nem képesek követni ezen rejtett indulat csomópontokat és az apolitikus,vallástalan,erkölcsi értékrendjéből kényszerűen kilépő embertömegek lázadás szerű,anarchikus állapotok közé sodródnak. Ez persze senkinek nem jó,de a meghatározók könyörtelenek. A világégések okai rosszul megfogalmazott történelmi tételekben rejlik. Senki nem tanul –nem is tud- belőle. Egymást okoló majmok ricsaja a történelmi fiaskók elemzéseinek sora.
Egymásnak feszül az intelligens konspirátor és a gagyi beszédű tudor. Hitetlenkedve hallgatod a sok süket dumát. Az okokat megfojtva elemzik a következményeket…
Megállapítható e,hogy milyen arány mutatkozik az okos- képzett-ravasz elemek között ?
Bizony meg. De,hogyan fogalmazható meg az okosság fogalmi képzete és mit értünk az elme „ravasz” működésén ?
Az okososság, az ok okozati összefüggések műveleteit végzi. Ennek területe a képzelet,tapasztalat,ismeret és próbálkozások sorozatai. Tart a felismeréstől a következtetésen át az átalakításig. Ez, az emberi elme értelmi csúcsa, a változtatás illetve megtartás művelete. Amikor megtudom határozni,hogy mi az érték és mi az elvetendő hulladék. Szimmetrikus gondolkodás,amely az ismereteket bővítve,kutatva mérlegel és kiterjeszt. A cél a végső ok. Leegyszerűsített okság.

Ennek ellentettje a ravaszság,amely aszimmetrikusan gondolkodva a kombinativitás és adatgyűjtés (ismeret)azon elmeire összpontosít,amely a személyes/csoport előny oksági elemeit tekinti céljául és így a létezés előny/verseny állapotában használja ismereteit. Aszimmetrikus gondolkodás,amely az ismereteket csökkentve,de azokat kutatva mérlegel és leszűkít. A cél a végső előny. Ez a leegyszerűsített hozadék a létben.

Lássuk be, nem lehet egyik nélkül sem létezni. Nem lehetünk korlátlanul aszimmetrikusban/szimmetrikusasan gondolkodó lényekként élni. Az aránytalanság az emberi faj veszte. A két habitus fel nem ismerése pedig az örökös abszurditásban vergődő emberiség állapotát jelentheti.

„A nagy társadalmi összeesküvés” lényegét tekintve a ravaszok műve. Mégpedig, a végletesen furfangosok tobzódása. Borzasztó hallani : „A piacnak mindig igaza van ” Miért nem a gazdálkodónak,vagy termelőnek van igaza ? Aki a föld javait az asztalunkra teremti.

Na,de kik a ravaszok és hogyan dől el,ki születik,válik,formálódik azzá ?
Az emberi elme felépítése,kiépülése során jól elhatárolódóan bemutatja azon képességeit, amelyek a skála változataiban hol megerősítést,hol visszafojtást eredményeznek. A hazugság,csalás,szélhámosság aktivitása és a naivitás,okosság,szelídség elemei korán megmutatkoznak a kisember növekedése során. A szülő elkeseredetten küzd a testvéri és családi egyenlőség, igazságosság,elismerés és dorgálás eszközei felett. Majd az iskola és benne  – kedves – tanáraink változó tehetségei alatt alakul tovább az a személyiség amelyből kialakulhat az adott kultúrkör prototípusához igazodó változat. Az eredendően berögződött hajlamok,mint búvó patakok törnek a felnőtt kor független ítéleteinek mezejére. Az önálló választás és döntés ekkorra már egy sok héjú szférában tárolja az álnok gazemberségtől a szentségig magasztos jóság minden palántáját. mert a társadalom nem szűnik meg sem ridegségében sem a  közvetlen környezet túláradó rosszaságaival hatni. Az egészséges felnőttnek egy olyan csatatéren kell lábon maradni amelyben az egyéni és közösségi összeesküvés mindennapos, a ravaszság erény és az intelligencia a végső győztes.
Nos,itt mérettetik meg a szülői házból hozott,a nevelési környezetekben tapasztalt okságok ereje.Itt dől el,milyen előmenetelhez juthatunk a naivitással,durva arroganciával,ravasz fondorlattal. A buta paraszt,a lumpen proli,az iskolázatlan városlakó,- produktum. Gondosan előállított termék. Az eszköztár a vallás gyakorló adminisztrátorok kezéből a –legutálatosabb társadalmi kategória - politikusok karmai közé „fejlődött”.

Az okosság visszahúzódott és a tömegtájékoztatás mocsarában ábrándokat sző egy értelmesebb világjátékról. Ami nincs és valójában nem is lehet.
Hol vannak azon műhelyek ahol megteremthetőek a gondolkodás tiszta követei ?

Hol alakul ki az az erkölcsi,jogi,közéletei keret amely a múlt kincseiből megtart és a jövő elképzeléseiből látnokként teremti meg az emberi arányosság értelmes kereteit ?

Az iskolák rendszereiben új alaptételek illesztendőek. Javaslatom az 5 okosság elvét. Szívesen vitára bocsájtom: „Megismerni-megérteni-elfogadni-használni-változtatni/megtartani...megismerni...”
(CorpusCuit)

 

Molnár Ferenc

 

 

 

 





2014-04-17

A közösségi aszimmetria (Vázlat)


Demokrácia ,diktatúra , szabadelvű kapitalizmus  = tyranni…


Vizsgáljuk meg a fenti triáda, szerkezetét és működéseinek hatását az emberi közösségek törvényszerű igazságtalanságaira.

Az alapkérdés, ki és hogyan hozza meg a döntést?

Az egyéni feladatok és a mindennapok munkanapjainak nehézségei egy olyan bonyolult képletet mutat, amelynek megoldása csakis nehézségek és hibák sorozatai mentén lehetséges. Hozzáadódnak az ember belső világában és a rendkívülien eltérő értékrendek kavalkádja. Nos, nem csodálkozhatunk, az egész működés csak igen nagy súrlódás és ellenszélben vergődhet előre.
A közösségben alapformákban jelenlévő segéderők, szövetségesek hálója segíti a felszínen maradást. Az ember egyedül semmi, egy egész emberiségre van szükség, hogy valahogy működjön az aktuális  rendszere. A társadalmi kataklizmák mindet felforgatnak és a feje tetejére igyekeznek állítani.

Az aszimmetrikusan gondolkodó (ismeret kezelő) teremtmény – ember (állat) minden esetben egy karakteres háromszög (piramis) alapján építi fel a hatalom erővonalait,a gazdasági,erkölcsi,tudományos,politikai/vallási …stb . idea cirkuszaiban. Az tervezése,kivitelezése és a következmény rendszerei,újra és újra ugyan azt a mozgást végzi. A háromszög elfordul és a „csúcs” áldozat/mártír lesz . A talapzat jobb,vagy bal oldalából új szervező hatalom képződik. A közép csak jelzőket vált.


1.ábra.

Ez a közösségi asszimetria, a korpuszkuláris természeti törvények alapján az egyén ,a társ,a közösség, eszmei,irányítási reflexe. Ez tekinthető akadálynak,illetve szellemi és rendszerszervezői visszaaratottságnak is,ha nem lenne valamilyen eredendő előnye. 

Az összetett rendszerek (élőlények) a korpuszkuláris világrendben mint aszimmetrikus rendező elv hatnak és következményeik ehhez a metódushoz igazodnak. Az ismeret kezelésük (gondolkodásuk) ezt a pályát követi és ehhez tér vissza újra és újra. Az alfa hím,vagy vezér ürü, azonos a banda gazda,vezér,klán főnök,cár,király,császár…és így tovább. A kvázi szimmetrikus háromszög/kúp/piramis szinteken,mezőkön,kasztokba,osztályokba rendezi az elemeit. Ez a magyarázata annak az önpusztító folyamatnak, amely az emberiség esetében szabad teret nyit a felforgató forradalmak,lázadások,merényletek,háborúk,folyamatos ismétlődéseinek.

Az alá-fölé rendelés alap késztetés,ezt nem tudja kihelyettesíteni a „mellérendelt” közösség szervezés,miután az elemek továbbra is aszimmetrikusan kezelik az ismereteket (gondolkodnak). Az egyenlőség szajkózása,vagy a demokratikus döntéshozatal mitizálása ostobaság. Az elem,az egyén,a személyiség alap habitusa/karaktere aszimmetrikusan működik,az az korpuszkulárisan.

 

Az emberi közösség legkisebb eleme a társ. Sokan a családot gondolják annak,de a korpuszkularizmus a hagyományostól eltérő síkon vizsgálja a működéseket.

 

A társas egység, mint korpuszkuláris cella.

Az egyén, az ego furcsa képződmény. A tudatban keletkező szoros (közvetlen közeli) érzés a test biofizikai állománya az az érzékszervi visszacsatolás eredőjeként. A „lélek” ennek egy olyan kisegítő építménye, amely az énkép, önigazolás és az egyén, mint közösségi szereplő viszonylatai rajzolnak fel. Az egyén,ugyan akkor az elme síkján használja a dialóg szerű ismeret elemzést.,rugalmasan és megalkuvóan.
Ennél nem több. A lélek, helye mindannak a rögzült habitus rétegeknek, amely szintén átlagolva egyfajta emberi karakterben zárt és nyílt összefüggésekkel a világhoz azonosul. 
Az önigazolás a szülők felöl áramló helyeslés, tiltás, faragó kése és a környezet hasonló megvezetése egyfajta „gondolat kezelési folyómedret” alkotva tereli a világban betöltött szereplés folyamatát.

Így, az egyén a szülői kapcsolatokból építi fel az első bizonytalan modelleket a világ megismerés események felfogását, következmények hatását értékét. A család erős létfenntartási kötelék és az átjáró az egyén teljes személyiséggé válásának kidolgozására a társ szerepköre.

Az új igazolások, megerősítések és igazolások most már innen jöhetnek. Kevesebb a tiltás és sokkal több a helyeslés. A mindennapi nyelv barátságnak, cimboraságnak nevezi ezt az állapotot. A szülői autoritás áthelyeződik egy közös „baráti” törvényszékre. A társas viszony a házasságban illetve annak nyíl szexuális kapcsolataiban folytatódik tovább. Az egyén számtalan társas viszonylatban és kötelékben egyfajta közösségi mátrix relációt teremt, majd annak hierarchiáin tereli önképét. Ennek összekötő idegszálait a nyelv, gondolatok, érzések, elvek, elméletek, eszmék közvetítik és formálják.

A hierarchiát építő ember magányos. Miután a társ szervező erők egyenlőtlenül hatnak egymásra,minden szerveződés az egyéniségek hatása alatt sorvad és bomlasztja az építményt. Képtelenség harmonizálni,vagy valamilyen közös egyensúly pontot meghatározni. („Férfi és nő között nem lehet egyetértés,mert a férfi nőt a nő férfit akar „Karinthy F.) Humor filozófusunk érintőlegesen megértette és helyesen megfogalmazta,hogy az eltérő vágy/óhaj/indulat vektorok egymás ellen hatnak.


Az optimális társnak tehát azonosan egyenlőnek kellene lennie. Láss csodát ! A természet kipróbálta ezt a variációt a rovar világban. de,ha figyelmesen vizsgáljuk a sejtek viselkedését akkor beláthatjuk hogy a szövetek azonosan egyenlő egyedek szövetsége. Ennél meredekebb egyezést mutat az atomok(izotópok) tipizált világa. Az atomi lét egy gigantikus lojalitás és hűség a kozmológiai meghatározókkal szemben.
A diktatúra gyakorlója erre gondol. lehajazott egyéniség  és hiper társas viszony. Az atomizált ember csak egy bizarr, mesterségesen hajszolt vágy,hogy egy végtelen sokszerűségű alany feladva minden változatát, szabványosított államalkotóvá válhat. Ezért a szabadelvűség végletesen jól alkalmazható „oldószer” a diktatúrák feloldásában. Most figyelj !

A nagy szabadság csak a kirakati eszme,ahogy bennvagy, az üzletben hiába keresed a meghirdetett árut,csak köteleket,kapcsokat,láncokat találsz.
Nos, a mindörökké zsarnokok nem tudtak az udvari tudoraikkal messzebbre eljutni- nem is fognak. A mese folytatódik,igaz nincs már gyomor elviselni ami jöhet még.

Nincs hit/elv együttállás az ember egyéni szervezeti jövőjére.

További elemzés és következtetés szükségeltetik.

 

Molnár Ferenc